阅文新管理层:会把新合同选择权交给作家 免费机制还在讨论

日期:2020-05-08/ 分类:股融界配资门户www.000fmcp.com

  “阅文集团新合同被指霸道”“阅文作者合同大改”等话题在5月2日登上微博热搜。5月5日,有网文作家在新浪微博、知乎等网络平台,针对网络文学平台阅文集团发起“五五断更节”,以断更(停止更新)的方式,抵制阅文集团推出的作者权益缩水的新合约。这一行动得到大量网友声援,“55断更节”的话题在新浪微博的阅读量超过3500万次。网文写手们还在某论坛上表示:“战斗三要点是立法、著作权、版权。”

  对于最受关注的“著作权”条款,与会作家普遍指出有不合理和不近人情之处。

  4月30日,阅文新掌门程武在公开信中强调了对付费阅读的重视。他表示:“我们会投入更多的资源,建立更强的文学内容生态。因此,继续稳固和深化付费阅读粉丝生态将会是我们的发展进化的基础。”

  5月6日,关于付费和免费模式,侯晓楠称,“目前关于免费阅读的机制还在讨论中。付费阅读肯定要继续巩固并且做大,而未来在考虑免费模式时,也会有明确的作家收益。同时,需要为付费和免费规划不同的作品内容库,匹配不同的产品渠道及对应的收益体系。当然,无论哪种模式,都由作家自主选择。”

  程武表示,著作人身权,是作者不可转让、不可剥夺的权利,属于作家独有。

责任编辑:陈志杰

]article_adlist-->

  值得注意的是,4月27日,在吴文辉宣布卸任的当天,外界就有说法称,是因为内部对免费阅读的战略产生分歧而导致的管理层洗牌,而接下来的阅文会在免费阅读投入更多精力。

  阅文管理层对处在舆论风口浪尖的“霸王合同”事件再度作出回应。

  侯晓楠称:“目前关于免费阅读的机制还在讨论中。付费阅读肯定要继续巩固并且做大,而未来在考虑免费模式时,也会有明确的作家收益。同时,需要为付费和免费规划不同的作品内容库,匹配不同的产品渠道及对应的收益体系。当然,无论哪种模式,都由作家自主选择。”

  原标题:阅文新管理层:会把新合同选择权交给作家,免费机制还在讨论

  在5月6日的恳谈会上,阅文集团表示,这是多年来的历史遗留问题,也是一个商业规则的问题。网络不少传言将其误读为管理层实施的新政。刚刚接任的阅文集团新管理层在恳谈会上直言:“这些传言都是误读,新团队不可能在4月27日刚接手,就在28日不了解具体情况下推出新合同或任何新动作。但无论历史问题有多严重,这都是我们当前最首要解决的问题。针对过去多年来合同中遗留下来的不合理之处,应该也必须修改,对于作家应有的权力应该明确在条款里。希望结合作家恳谈和调研的意见修改优化,以保障作家的对等权益。”

  5月6日下午,阅文集团新任CEO程武、总裁侯晓楠、总编辑杨晨等新管理团队,参加了首场作家恳谈会,就网络文学生态、创作环境优化,以及近来备受关注的“作家合同争议”等商业规则领域的问题,展开了深入讨论。

  对于发起“55断更节”的原因和诉求,一位阅文签约作者刘文(化名)告诉澎湃新闻记者:“五五断更节是针对阅文新合同的,而新合同引发了对完全免费阅读的忧虑,所以由我们这些网络写手自行发起了示威运动。这次作者抵抗,其实大体来说,可以分为以下几类人:第一类人,以大神网络写手为核心,诉求重点在于:保护好自己的IP和版权。第二类人,诉求重点在于:让更多写手离开阅文集团。第三类人,诉求是离开网络文学,开始钻研新媒体短篇小说,也希望更多的人与其一样。”

  程武表示,著作权包括著作人身权和著作财产权两部分。著作人身权,是作者不可转让、不可剥夺的权利,属于作家独有。阅文绝不会通过任何方式分享或获取这种权利。对于包括改编版权等各种衍生权利在内的著作财产权,将会在双方自愿的前提下,为作者的授权匹配对应的权益。“对等是根本原则。我们也感谢很多作者对我们的信任,愿意把作品授权给我们进行推广和增值。”他进一步提到,“同时,也考虑到作家群体广大,具体到每个人的情况不同,未来我们会考虑提供多版本的合同选择,对授权权限分级,把选择权交给作家。”

  阅文集团针对网文作家的新合同在近期收到了大量的反馈和批评,引发了风波。